TJ暂停收回SP的土地 佩德罗

maxwell3232

环境的司法 圣保罗法院法官弗朗西斯科·贾昆托阻止了军警和联邦警察之间可能发生的冲突。在中间上诉的一项禁令中，法官暂停了乌巴图巴州法院裁定的收回土地的所有权，该土地的所有权已由卡拉瓜塔图巴联邦法院移交给国家殖民和土地改革研究所（Incra）。 收回权是在 1982 年的判决中确定的，该判决于 1984 年成为最终判决。该判决指出，个人若昂·本托·德卡瓦略 (João Bento de Carvalho) 是圣保罗北海岸乌巴图巴 (Ubatuba) 土地的所有者，该土地被一个社区占用。这个问题30多年来一直处于休眠状态。2005 年，该社区被认定为逃亡奴残余，并于 2008 年与 Incra 接洽以避免被。

驱逐。 通过公共民事诉讼，Incra 和以联​​邦总检察长办公室为代表的帕尔马雷斯文化基金会 (FCP) 请求联邦法院将土地所有权从 João Bento 转移到联盟，因为它是一个前逃亡社区。Incra被授予禁令。这引发了普通法院和圣保罗联邦法院之间的纠纷。 当州法院官员前往该地命令逃亡奴撤离该土地时，联邦法院官员告知他卡拉瓜塔图巴联邦法院的禁令。由于双方都需要执行各自的决定，因此双方都可以依靠警方的支持。第一个来自宪兵队，第 电话号码数据库 二个来自联邦警察局。 这一僵局导致圣保罗法院院长伊万·萨托里法官向乌巴图巴宪兵司令发出一封信，命令他提供“必要的支持以遵守收回令”，并要求“立即遵守上述命令。” 萨托里在信中引用了皮涅里尼奥案，该案的司法。



管辖权是由高等法院宣布的。“很明显，联邦法院没有丝毫权力推翻州法院的裁决，特别是因为两者处于同一级别，只有权限划分。这就是为什么卡拉瓜塔图巴联邦法官的禁令对班代兰特法院没有影响”，文件称。 Incra 随后向 TJ-SP 提出中间上诉，要求暂停收回，并将原始程序的记录发送给联邦法院。土地改革当局的代表向报告员贾昆托法官解释说，萨托里的信是基于一种误解：因克拉的目的不是使州法院的裁决无效，而是终止其实际效力。这个想法是，土地的所有权实际上将转移给若昂·本托·德卡瓦略，然后转移给联盟。 在这种情况下，Incra 的意图是让这个过程和谐地进行。市政府的代表甚至向乌巴图巴法官爱德华多·贝林·卡多佐（Eduardo Bhering Cardoso）提交了一份请愿书，解释了这一论点，并要求将案件提交给联邦法院，后者负责讨论与联盟有关的案件。 在向 TJ-SP 提出的中间上诉中也提出了同样的要求。贾昆托法官也同意不介入此。