|
|
潜在污染活动）以及通过授予环境授权行为的行政程序（例如环境许可证、环境授权和资源授予）来进行的。在具体情况下分析和兼容这些要求。 然而，必须通过检查来验证环境立法与环境机构的决定与现实之间的兼容性，因此这项活动就像所谓环境公共行政的一份长手册，因为它是在现场进行的。控制污染活动和领土对环境的影响。这项任务对于国家环境政策的实施至关重要，因此第 9,605/1998 号法律将阻碍或妨碍该政策的行为定为犯罪行为[1]。 环境检查是行政部门的责任，根据每个联邦实体的立法规定，通过直接或间接的管理机构。其绩效源于公共行政部门的警察权力[2]，涉及公共利益高于个人的利益，这意味着私人或公共活动可能会根据具体立法和技术标准受到限制和约束。主管机构。其法律依据是1988年《宪法》第225条的规定：“人人有权享受生态平衡的环境，这是人民共同使用的资产，也是健康生活质量所必需的，公共权力和社会有责任为今世后代捍卫和维护公共权力”。
在环境问题上，第 9,605/1998 号法律第 70 至 76 条对这一主题进行了一般性管理，该法律虽然被称为《环境犯罪法》，但也涉及环境行政责任。 目的是确保遵守法律、质量标准和条件，鉴于活动的说教性质，必须通过事先指导以及通过实施环境行政制裁来实现，例如禁运、简单罚款、每日罚款、暂停， ETC。 应当指出的是，这些制裁的适用没有自由裁量权，因此税务代理人在发现任何环境行政违法行为时有义 法国电话号码表 务实施相应的处罚，根据第 9,605 号法律第 70条/ 1998年包括“任何违反环境的使用、享有、促进、保护和恢复法律规则的行为或不行为”。 实际上，监控行为意味着一旦发现任何违法行为，就有义务实施行政处罚，毕竟，如果没有可能施加相应的处罚，警察权力进行监控就没有什么意义。 由于没有详细规定开展活动的一般规则的国家法律，因此要求根据环境机构的实际情况而有所不同，因为每个联邦实体都有自组织的自主权。这就产生了术语上的差异，因为该专业人员可以被称为环境。
代理人、环境检查代理人、环境检查员、环境检查员、环境检查员等，以及正式要求，根据具体情况，高等教育、技术水平或水平甚至更低的水平。显然，薪资、职业和结构也存在巨大差异。 斯帕卡可见，环境许可活动所涉及的技术复杂性远高于检查，而且这些专业人员具有较高的教育水平而这些专业人员往往没有受过教育水平也不是随机的。来自许可部门或其他部门（例如保护区、环境研究或项目）的员工参与检查的情况并不常见，这种情况只有在这些部门与所涉事项之间存在直接关系的情况下才会出现。这意味着普通或例行检查不能与技术检查相混淆，技术检查是由负责过程的技术人员在环境许可范围内进行的[3]。 关于主动合法性，环境检查只能由 Sisnama [4]明确正式指定从事此项活动的环境机构的雇员进行 。唯一的例外是港务局代理人，如第 1 条所述。第 9,605/1998 号法律第 70 条[5]。根据该措辞，环境机构的以下雇员可以采取行动：i）被批准担任检查员职位的人员，ii）被批准担任其他职位但指定进行检查的人员和iii）指定进行检查的委托官员 。另一方面，外包工人或非环保机构的雇员则不符合资格。
|
|
發表於 2024-1-17 15:13:26
