在泳池拍摄

fabiha01

假期即将结束，酒店和旅行社已开始为即将到来的假期做计划。网站和社交网络的新照片和视频非常方便。

因此，如今度假者可能会突然面临在酒店场地拍照​​的局面，为此预订的模特会被要求对着镜头友好地微笑。这可以是简单的照片，也可以是用相机和无人机进行的复杂拍摄，并且可能要花费一整天的时间。

度假目的地的数据保护
尽管天气晴朗、度假氛围轻松，但《通用数据保护条例》也适用于欧洲地区的酒店，例如马略卡岛、克里特岛或大加那利岛。数据保护法要求数据处理有法律依据。

虽然预订的模特可能已经签订了制作和发布这些照片的合同，因此合同的履行将作为数据处理的法律依据（GDPR 第 6 条第 1 款第 1 项 b），但对于其他人，例如酒店工作人员或住在幕后的度假客人，情况可能有所不同。在这种情况下，可以考虑数据主体的同意（GDPR 第 6（1）（a）条）或合法利益（GDPR 第 6（1）（f）条）；然而，两者都必须根据具体情况进行审查和记录。

有关人员应事先单独书面同意此类数据处理。然而，这也需要透明度，包括有关数据处理范围和任何存储期限等信息。无论如何，新西兰商业传真列表 可以讨论在雇员-雇主关系中同意在多大程度上可以被认为是真正自愿的。这同样适用于推定排除撤销同意，以防止责任方随后必须更改或删除个别照片。

合法权益？
在没有合同安排和自愿性质的情况下，只有控制者的合法利益（GDPR 第 6（1）（f）条）可能适用于所有其他在场人员（主要是酒店客人）的数据处理。然而，在平衡要执行的利益时，必须考虑到排除此类数据处理所描述的人员不存在压倒性的合法利益。但当在泳池边拍摄清晰可辨的休闲场景的照片时，情况似乎恰恰如此，客人们可能穿着泳裤坐在躺椅上吃着一块蛋糕。当孩子或家人在游泳池或其他私人场合游泳时，情况更是如此。所有这些从根本上都优先于酒店或旅行社的营销利益。

尽管如此，这一法律基础也需要透明度和可识别性。一方面，必须全面、清晰地告知数据主体有关数据处理的信息（例如通过定制的数据保护通知），但另一方面，他们也必须能够预期这种数据处理。

相应数据保护声明的实施已经引发了一些问题：在数据处理之前，如何以及以何种语言向数据主体告知该项目？这里仅仅有标志就足够了吗，还是必须以书面形式提供全面的数据保护信息，包括数据处理的渠道/网站、所有处理器和存储期限？

此外，当使用无人机拍照时，当它在某个区域上空几米处飞行时，图像几乎无法辨认，或者相反，可能会产生监视压力，您可能不想在泳池边度假时接触到这种压力。在这方面，及时指示计划录音的特定时间范围或地点是可取的。

另一方面，酒店和摄影师可能会争辩说，背景中的人无法辨认，或者通过图像编辑（例如，通过模糊或裁剪）变得无法辨认。此类技术设置可能会抵消数据保护，使得无法识别无关人员。

结论
总体而言，人们对在酒店场所进行大量拍摄和摄影的合法性存在数据保护方面的担忧，这也可能破坏度假心情。一个小标志表明正在进行拍摄是不够的。相反，应该以及时、可识别的方式和易于理解的语言提供有关数据处理的信息，以便于查询并减少可能的投诉。

但如果确保拍照时背景中没有人能被辨认出来（包括透过障碍物/标志），该项目通常可以依法实施。